Partager l'article ! Mon pyjama à moi !: S'il est un vêtement qu'affectionnent particulièrement les enfants, c'est bien le pyjama ... Difficile de le quitter parfo ...
S'il est un vêtement qu'affectionnent particulièrement les enfants, c'est bien le pyjama ... Difficile de le quitter parfois, surtout lorsqu'il est aussi doux et sent aussi bon que celui de Tulipe. Aussi Tulipe, qui adore littéralement son "pyjama à elle", prend une énorme décision et décide de ne plus le quitter, peu importe ce qu'en disent Papou et Mamou, elle ira ainsi à l'école ! Aussitôt dit, aussitôt fait, devant la ténacité de Tulipe, ses parents la laissent aller à l'école et découvrir par elle-même que finalement, un pyjama n'est vraiment pas fait pour aller à l'école ...
Quelle jolie surprise que cet album qui reprend l'idée autant farfelue que répandue d'aller à l'école en pyjama ! Cela peut de drôles d'envie aux tout-petits mais l'histoire courte et pertinente éveillera leur intérêt d'autant plus que le vocabulaire leur est aisément accessible, l'histoire étant racontée par Tulipe, qui reprend donc de nombreux idiomes enfantins comme le fameux "Mon pyjama à moi" ! Un beau moment de lecture à partager ...
Mon pyjama à moi
Lucie Papineau, Stéphane Jorisch
Ed. Dominique et compagnie.
24 pages. 14€. ISBN : 978-2-89512-344-6
Le site de l'éditeur Dominique et Compagnie où vous trouverez également une présentation de l'auteur Lucie Papineau et de l'illustrateur Stéphane Jorisch.
Le site québecois Illustration Auteur présentant un portfolio de Stéphane Jorisch
Le feuilletage en ligne du début de l'album sur le site de l'éditeur Dominique et Compagnie
Je soutiens ces programmes.
Perché sur un pan totalement romanesque, un écrivain-bulle
Houellebecq continue de se donner la sainte apparence d'un défenseur des mal lotis. Il y a toujours pire que nous! C'est bien vrai, ça, mon bon monsieur! Mais un doute le taraude qu'il conjure, impérial:
je ne suis pas un réactionnaire, car je ne crois pas au retour possible d'un passé révolu.
Mais depuis quand une définition aussi définitive, en apparence, a-t-elle valeur absolue? S'il y a matière à dévoiler quelque figure réactionnaire, il me semble qu'elle se dissimule avant tout dans le calme d'une unité, qui se figure proprement extérieure au monde, quand bien même, cette figure, pour se grandir et étendre ainsi son domaine, comme la terre vue du ciel, se donnerait à voir en lutte avec elle-même.
Et donc, cet extérieur, s'il peut évidemment se conjuguer au passé, car il faut bien qu'il se raccroche à quelque chose, après avoir exilé le monde, peut, de la manière manière et pour la même raison, flirter avec le présent ou s'élancer en direction du futur. Les réactionnaires aussi, qui ont toujours su pratiquer l'art de la distanciation, savent évoluer avec leur temps. Cela dit, abstraction faite de la sacrosainte écriture! La critique voulait être totale, cette fois, elle l'est!